Modifikasi Persamaan Proximate Log Standard sebagai Hasil Studi Lapangan CBM Rambutan - Sumatra Selatan

Bambang agus Bambang Aw, Kosasih kosasih, Ken Sawitri Sawitri

Sari


Hasil studi terdahulu1 (2008) telah menunjukkan bahwa persamaan-persamaan standard yang umum digunakan pada evaluasi log untuk perhitungan kandungan gas pada lapangan coalbed methane (CBM) tidak cocok untuk diterapkan pada perconto batubara dilapangan CBM Rambutan- Sumatera Selatan (RSS). Pada studi tersebut, telah diperoleh hasil reformulasi persamaan log conventional (persamaan Mavor, Kim, dan Mullen et al) yang dapat digunakan untuk perhitungan kandungan gas (gas content) untuk seam 3 dan seam P. Studi saat ini adalah studi kelanjutan dari studi terdahulu, dengan lebih banyak melibatkan data proximate hasil pengukuran laboratorium dibanding dengan studi terdahulu, diharapkan studi saat ini akan menghasilkan reformulasi yang lebih baik. Pada studi ini, sebanyak 134 perconto batubara baik berupa core ataupun cutting yang diambil sebagai representasi dari lima lapisan batubara (seam) pada kelima sumur CBM lapangan RSS akan digunakan sebagai dasar untuk memperbaiki persamaan log conventional agar dapat dipakai pada evaluasi CBM untuk semua lapisan batubara di lapangan RSS.


Kata Kunci



Teks Lengkap:

PDF (English)

Referensi


Michael, H., (Prep.), 2000, Digital Formation

Lesa Coalbed Methane Log Analysis, Denver

Colorado.

Levy, J., dan Saghafi, A., CSIRO Volumetric

method of Gas Adsorption Measurement, 2005,

CSIRO Energy, Newcastle Australia.

Jones, A.H., et al., 1992, A Review of the Physical

and Mechanical Properties of Coal with Implications

for Coal-Bed Methane Well Completion

and Production, Society of Petroleum Engineers

Reprint Series, No.35, h.14-26.

Manager Teknis Laboratorium Batubara

Puslitbang tekMIRA, 2003, Metode Uji Untuk

Pengujian Batubara, Pusat Penelitian dan

Pengembangan Teknologi Mineral dan Batubara,

Bandung.

ASTM D 3173 00 (2002) Standard Test Method

for Moisture in the Analysis Sample of Coal and

Coke. ASTM International, 100 Barr Harbor

Drive, West Conshohocken, PA 19428 2959

USA.

ASTM D 3174 00 (2002) Standard Test Method

for Ash in the Analysis Sample of Coal and Coke

from Coal. ASTM International, 100 Barr Harbor

Drive, West Conshohocken, PA 19428 2959

USA.

ASTM D 3175 01 (2002) Standard Test Method

for Volatile Matter in the Analysis Sample of Coal

and Coke. ASTM International, 100 Barr Harbor

Drive, West Conshohocken, PA 19428 2959

USA.

Kim, A.G. (1977). Estimating Methane Content

of Bituminous Coalbeds from Adsorption Data.

US Bureau of Mines, Report of Investigations

, 22p.

Mavor, M.J., Close, J.C. & McBane, R.A.

(1990). Formation Evaluation of Exploration

Coalbed Methane Wells. SPE Paper #90-101,

presented at the International Technical Meeting,

Calgary June 10 13.

Mullen, M.J. (1989). Coalbed Methane Resource

Evaluation From Wireline Logs in the

Northeastern San Juan Basin: A Case Study.

SPE Paper #18946, presented at the SPE Joint

Rocky Mountain Regional/Low Permeability

Reservoirs Symposium and Exhibition, Denver

Colorado, March 6 8.

Mullen, M.J. (1988). Log Evaluation in Wells

Drilled for Coalbed Methane. Rocky Mountain

Association of Geologists, pp 113 124.

Smith, D.M. & Williams, F.L. (1981). A New

Method for Determining of the Gas Content of

Coal: Procedures and Results. U.S. Bureau of

Mines Report of Investigations 8515.

Suwarna, N & 9 others (2003). Evaluation of

CBM Exploration in South Sumatera, Vol. 1A.

(in Bahasa Indonesia), unpublished report,

Ministery of Energy and Mineral Resources

The Republic of Indonesia.?




DOI: https://doi.org/10.29017/LPMGB.44.2.159